これは1960年初頭の米ソ中の核実験が日本に及ぼした影響レベルで警戒不要と報道された。

福島原発事故の終息はいつになるのか?あなたは今の危険な状態をどう判断しますか?

福島第1原発事故は東京電力にも責任があるだろう。そのことといま蔓延している陰湿な東電叩きとはほとんど関係がない

原子力損害賠償法の規定について「私どもとして、そういう理解があり得ると考えている」と述べた東電。どう思いますか?

原発被害(風評被害含)はどの位先まで影響あると思いますか?

東京電力福島第1原発事故の影響を受け、被災した東京、東北電力以外の電力会社株も下落が止まらない。

原発に対する国民の不安の高まりに関して、日本の発電量の3割を占める原発の即時全面停止は非現実的と指摘

福島第一原発事故による放射能汚染が懸念されます。一方では過剰な反応による「風評被害」も。

政治主導と言う名の異常行動はどれ?

国会論戦を通じて政府の原発事故などへの対応を追及し、攻勢を強めるが、提出については、当面、先送りする方針

福島原発から20km地点にいるより、そんなものが管理されず数十メートル先に落ちてる方が、はるかに命の危険性が高い

原発安全神話のもと、重大事故への構えも備えもなかったことが深刻な事態を作り出したと歴代政権を批判した。

今は事故収束に向けての対策が優先ですが、再び同じ事故を起こさない為にも責任の追及(求×)は必要だと思います。

スリーマイルでの作業は福島の状況に比べれば、公園を散歩するようなものだった、福島原発での作業ははるかに困難

原発の放射能汚染騒ぎで、近海物を扱う寿司屋の客足が激減。「江戸前寿司」が壊滅の危機を迎え出したのだ。

安全対策や防災などが争点として浮上したが、原発との「共生」を訴える首長、議員が多数派を占める構図は変わらなかった。

地震と津波による福島第一原発の事故に鑑み、日本の原発は、今後どうあるべきとお考えですか。

タイトルどおり!!こんなんになって原発って要りますか?

福島原発の津波による危険性は何年も前から国会でも指摘されて来たという。それが本当なら人災では?

太陽光発電が注目されていますが、天気、コスト面で問題があり、すぐには移行できないと言われていますが、どう思いますか。