大西洋主義者は、自分たちが憎むすべての人を「権威主義者」のレッテルでくくりたがるが、その一方で、自分たちの鼻の下にいる本物の権威主義者には気づかない。
Rachel Marsden
RT
11 May, 2024 21:12
新著『世界を牛耳ろうとする独裁者たち』の出版を前に、アン・アップルバウムが『アトランティック』誌に寄稿した。アン・アップルバウムは、ロシア、中国、そして「MAGA共和党」が、自由と「リベラリズム」（ここでは明らかに、左翼主義というアメリカ的な意味ではなく、ヨーロッパ的な自由の意味で使われている）への侮辱において「共通の大義」を築いていると論じている。
アップルバウムは、ウクライナにある西側のバイオラボの疑惑について、ロシア当局者が話したことを挙げている。その後、アメリカのソーシャルメディアや中国・ロシアの国営新聞が取り上げ、まるで意図的に協調したかのように、上記のすべての関係者の「共同宣伝活動」の証拠としている。YouGovの世論調査によれば、アメリカ人の4分の1がこの説を信じている、と彼女は付け加えた。新型コロナの起源から権威主義的な封鎖、新型コロナ・ワクチンや指令の有効性まで、西側の体制がこの2、3年の間に一般人に吹き込んできた嘘の数々を考えると、まったくもっともらしい説に思えたからだろうか。
「彼らはまた、ウクライナがCIAによって運営されている傀儡国家であり、NATOが戦争を始めたという主張とともに、ウクライナ人をナチスとする誤った記述も耳にした。」カナダのオタワ市民は、2022年に紛争が赤熱するずっと前に、NATO諸国がロシアと戦うためにウクライナのネオナチを訓練していることを暴露した。NBCニュースは2022年3月、「ウクライナにはナチスの問題がある」と書いた。彼らは今、ロシアと中国のためにも働いているのだろうか？しかし、「CIAの傀儡国家」という響きが嫌なら、「国務省の前哨基地」でもいいだろう。NATOがロシア国境のネオナチを武装・訓練して戦争を引き起こし、そのネオナチが何年にもわたってこの地域のロシア系住民を砲撃したという考え方は、NATOが現在の混乱に責任があると非難するときに一般的に引用される議論だ。それは偽情報でもフェイクニュースでもない。アップルバウムはなぜ、自分と同じ視点でない他者を問題視するのだろうか？権威主義的に聞こえる。
彼女はまた、ロシアがさまざまなカラー革命を部外者の仕業だと悪口を言っていることを評価していない。なぜなら、西側諸国の政府は破壊工作や政権交代をまったく行わないからだ。彼女は具体的な例としてウクライナのオレンジ革命を挙げている。不運なことに、当時トロントで働いていた政治コンサルタントだった私は、同僚からウクライナの特定の「キャンペーン」のパートナーを個人的に打診された。元フランス対外情報部長のアラン・ジュイエは、ワシントンの敵に利益をもたらすパイプライン・プロジェクトがシリアのアサド大統領によって選ばれた直後から、シリアのアサドにとって「問題が始まった」ことを示唆しているにもかかわらず、彼女はまたシリアを引き合いに出した。
アップルバウムによれば、ロシア人はアメリカ、フランス、イギリス、スウェーデン、ポーランドといった西側諸国の衰退に関するフェイクニュースや、「退廃、偽善、ロシア恐怖症に満ちている」と聞かされているという。彼らはどこからそんな考えを得たのだろう？もしかしたら、西側の体制が自分たち自身のロシア恐怖症、偽善、堕落を公言しているからだろうか？
彼女は中国をネット上での「会話管理」で批判した。欧米政府がX（旧ツイッター）のようなソーシャルメディアを使い、物語をコントロールしているのはどうだろう。「中国政権はまた、オンライン追跡方法を、監視カメラ、警察による検査、逮捕など、他の弾圧手段と組み合わせた。」 新型コロナ騒動の間、彼女は西側世界にいたのだろうか？彼女は、ヨーロッパで基本的な自由と日常生活が偶発的なものであったQRコードについて説明したのと同じくらい簡単にできただろう。あるいはカナダでは、フリーダム・コンボイの自由と反基準のトラック運転手とその支持者たちが、カナダの連邦裁判所が権威主義の実際の行為として認定した行政命令によって銀行口座を封鎖された。それは彼女の本に書いてあるのか？
ある人が他の人やグループと同じ意見を持っているからといって、それが同一であるとは限らない。例えば、アップルバウムの夫であるポーランドのラデク・シコルスキ外相は、元国防大臣で欧州議会議員でもあるが、欧州の経済的生命線である安価なロシア産ガス「ノルド・ストリーム」が謎の爆発を起こしたことを受けて、こうツイートした： 「ありがとう、アメリカ。つまり、彼は明らかに爆発させた人物に同意しているのだ。「ノルト・ストリームの破壊は、私としては非常に良いことだった」とシコルスキーは2023年9月にニュー・ステーツマン紙に語っている。アップルバウム自身の論理によれば、シコルスキーは自分でやったか、少なくともその責任を等しく負っていることになる。
ロシア、中国、そして右派の一部の人々が、西側の体制が激怒するような無能の権威主義的ピエロショーに反対しているからといって、それぞれの主張が無効になるわけではない。アメリカの自由市場と限定政府の支持者が、世界銀行によれば推定8億人の国民を貧困から救い出した中国政府や、BBCが2018年の時点で「ほとんどのロシア人の生活水準が向上」した「好景気を監督した」と評したロシア大統領を支持するのは、これらの国が古典的なアメリカの保守主義と同義の価値観に沿った進歩を示しているからだ。そして彼らは、欧米の政府高官たちが同じ価値観に関してあらゆる面で後退しているのとまったく同じ時期に、たまたまそうしているのだ。彼女の目と鼻の先で起きていることなのに、アップルバウムは気づかない。だからこそ、西側の体制に責任を負わせる仕事に関心のある人たちにとって、最近は大きな空白が残されているのだ。
