テーマ動画（三橋氏の意見は正しい）

私も10年くらい前までは彼にマクロ

経済的視点での意見に賛成する立場で

した。

しかし、おや？と疑問に思う事がしば

しばとなり、その後は意見には賛成だ

がアンチと言う立場を取っています。

それは？いわゆる「既得権益」を暗に

支援した意見が散見されるからです。

例えば、マスコミによる国民の洗脳に

ついての批判は非常に消極的です。

彼の意見からすれば大いなる敵は緊縮

財政主義者の「財務省」であり財務省

の手先になって消費増税等を支持する

NHKを始めとするマスコミ群です。

 

それなのに「NHK」などを始めとし

た既得権益群への言論は殆ど無く非効

率な公共事業や公務員の非効率につい

ては、一切触れてきていません。

【三橋氏が考えに加えるべき必要な内容】

↑こうした考え方が三橋氏には欠けて

いるのです…

（三橋氏は発想は旧ソ連のコルホーズ・ソフ

ホーズ的だから危険と言う事≒共産主義者）

 

それは私から見ると極めて「不誠実」

で「意図的」に見えるのです。

要するに既得権益者を暗に擁護してい

る節があるからです。

例えば、竹中氏などには言論を仕掛け

ますが実際問題、公的機関の非効率性

は民間機関への委譲が、コスト的には

合理的な最適解となります。

私は維新はペテン師的で大嫌いなので

支持しませんが、公的部門の放漫国家

経営にメスを入れる点は大賛成です。

ただ、経済合理性だけが全てではなく

安全保障上の規制はあってしかるべき

でそうした国民を守る為の規制で非効

率になる点は容認できる事です。

 

公共事業についてもそれをしても良い

のだが、その前にもっと厳正・厳格な

監査機関を設置しないとダメです。

今の会計検査院など為政者の御用聞き

なので存在自体が無意味なのです。

全く機能していませんので…

例えば、太陽光補助金問題のFIT制度

などが典型例です。

こんなものは不正の温床なのです。

これを会計検査院がバチバチに調査す

れば多くの議員や官僚、民間企業での

逮捕者がジャンジャン出ますが、全然

やる気なしですからね…

三浦瑠麗氏の件も有耶無耶で逃げ切ら

れたようだし…

特に特別会計は検査員を100倍以上に

にしてでも、会計検査院がゴリゴリに

調査すべきズルの温床なのです。

 

悪徳政治屋や悪徳高級官僚のドル箱化

する補助金制度や談合してぼろ儲けを

画策する公共事業等を予防する措置が

先に必要です。

そうでないとザルに水です。

情報公開を厳罰付き義務化で、補助金

などをごまかす者へは行政官も含めて

厳しく調査して重い刑を課すくらいの

けん制が必要です。

国会でヘラヘラしながら黒塗りの資料

ばかり出してくるクズ官僚どもをボコ

ボコに責めないとダメです…

そうした事には三橋氏の意見はかなり

寛容と言うか、意図的に触れない様に

しているので不信感が残る訳です。

 

三橋氏の言論もこうした点を改善すれ

ば広く国民が同意して選挙においても

その効果が現れると思います。

まあ、この記事を彼が読む事はないで

しょうが、少しでも相手の意見を聞く

謙虚さが芽生えれば意見自体の骨格は

正しいので国民の大きな政治的うねり

になるかも知れません…

森永康平氏なども、公共事業について

国民に対して非常に良いアプローチで

援護射撃になっていると思います。

もう少し、既得権益を排除する公正な

姿勢を見せれば、三橋氏の言論も広く

支持されるでしょう。

今のままでは全体主義の三橋書記長が

誕生しそうでとても支持できません。

とにかく既得権益群が今の日本や世界

での諸悪の根源なのです。

一番、重要な論点は緊縮財政主義では

なく緊縮財政を敷いている既得権益群

の存在であり、国民主権の下で彼らを

政治と選挙で無力化する事です。