こんばんわ、
毎回なにかネタをぶっこんでくるとは思ってほしくない…リチャードです( ﾟ∀ﾟ)
笑現在のレンズには結構満足してるのですが、
中望遠域がないのと、女性はふんわり仕上がる方が好きなことも含めてポートレイト用に
FA50 F1.4を手に入れてみました(o´ω｀o)
かなり前からあるペンタックスのレンズなんですが未だに現役のラインナップですね。
明るい上値段も結構手頃、
ではそのボケ具合とシャープネスを調べてみたいと思います( ﾟ∀ﾟ)o彡
この画像自体はf1.4で撮影。
ピントは∞に合わせて通しISO400のめんどうだったので三脚なしとなっております( ﾟ∀ﾟ)←ｗ
(※注 設定はAv絞り優先で)
このままでは見にくいため、３０００×１９９５でトリミング。
三脚なしで構図がずれるため、中心は∞に合わせて切り抜いてます。
使用機種はＰＥＮＴＡＸ Ｋ－３
ではスタート(｀･ω･´)
左後ろがカレンダーと認識できるのと右後ろの玉ボケが小さくなってる。
いかがでしたか？
いやー、こいつもうlimitedのレンズキャップ落としてやんのって思いました？( ﾟ∀ﾟ)
…(;｀ω´)ｸﾞﾇﾇ
冗談はおいといて…(笑)
結果は開放ｆ１．４ではシャープさとコントラストが低く少しもやっとしてる。
知らない人が見ればやや手ブレにも感じられる。(撮った人が人だけに( ﾟ∀ﾟ)ｗ)
そして気になるのが光の反射部のパープルフリンジらしきもの。
それがｆ１．８では改善され、ｆ２では充分にシャープだと思える。
ｆ２．８ではまだ他のレンズによっては解放のレベルだがしっかりシャープに写っており、個人的には好評価である。
なによりこの最後の画像は1/15の三脚なしで撮られてることにも注目してほしい。
しかも約４分の１にトリミングされてる。
Ｋ－３の実力もさることながら、ＦＡで昔からあるレンズでもこれだけしっかり写るところはさすがペンタックス。
ただぼかしたいのであるなら開放でいいだろうが、常用はｆ２くらいからがオススメかなというのが本音ではある。
しかしそうすればＤＡ５０ Ｆ１．８でもいいのかなと…しかし暗いときに開放１．４という切れるカードがあるのはとても大きいと個人的には思う。
大人であればたいして値段がかわらないのでＤＡ５０よりはＦＡ５０、余裕があるならＦＡ５０よりはＤＡ５５★をオススメしたい。
(※注 くせがない点ではDA50もいいし、値段的にははっきりシャープなDA55★より味のあるFA43limitedがいいかもしれない。)
ＤＡ５５★は解放から結構シャープである…らしい←
それかシグマからでている５０ｍｍ Ｆ１．４もおすすめである。(ディスコン)
もういっそFA７７買えばいいんじゃなかろうか…距離長いからボケる分部屋で低ISOは難しくはなるかも。
やはりＦ値も大事だけど前玉が大きいのは全然明るさも違うしね…知らんけど( ﾟ∀ﾟ)←オチ
【総評】
コスパで考えてもいいレンズではある。３５ｍｍ換算で７５ｍｍは人を撮るのにとても適してるし散歩するにもいい画角である。
古風なボケをしたりゴーストやフリンジのでやすさも多少あるが、逆に逆光で人を撮って夕日にフレアを入れたい人は結構多いのではないか。
そういうときはあえてオールドとまではいかないが古い設計のを使うのもいいだろう。要は味である。
この味が嫌いな人も多いが、現在溢れてるどれも綺麗でシャープなどれで撮ったかわからないレンズよりはこれで撮ったとわかる個性あるレンズなのは間違いない。
ペンタ党ならもっておいていいレンズだと思う。
※個人的追記メモ
主体が画面の最低９分の１くらいの大きさで結構近いとき以外は解放はおすすめしない。
少し距離あるのであればなおさらそれなりに絞っておく方がいいと思う。(２．８以上推奨。てかどうせたいしてボケない距離だしねｗ)
離れた被写体を撮るとき、いくら合焦しても連写してもずれてるように見える仕上がりになりやすい。かっちり絞るべき。
今回のサンプルからちょい離れるくらいの距離で人の顔のアップくらいが一番独特の雰囲気を活かした画像かつそこそこシャープに撮れると思われる。
少し離れた距離こそ玉ボケをとるか人物をとるかでｆ値を悩むがぼかすななやや寄り、かっちりなら引くという運用で間違いないと思う。
※さらに追記
f.2.8から少ししぼるあたりからボケは八角に近づいていく。
あとはボケの中に丸がでやすい。
あとは少しざらつきも気になる。花とかには個人的にはオススメしない。
ただかっちり絞ったときのシャープさは素晴らしいと思う。
光芒もスターにできるし解放なら大きな玉ボケが作れて撮り方次第で充分活躍してくれるレンズ。
ぐるぐるがでるのは値段的には仕方ないか…
【久々の駄文コーナー】
昔は明るさ＝レンズの大きさ＝解放Ｆ値の小ささに近かったと思うんだけど現在はそうでもなくなってるような気がする。
フィルムだと明るさが写真の出来にモロにでてたが、デジタルになった今、ＩＳＯをいじれば暗くても明るく撮れてしまう。
ＩＳＯは４００までだー！とかは実際少数派なんだろうし、ノイズ低減やソフトでも補正できる今、やはり使いやすい大きさで暗いときは迷わずＩＳＯをあげるというのが増えて…たと思う。
実際Ｌ版印刷ならＩＳＯ１６００や３２００でも夜じゃない限り気にならないとは思うしね。
しかしフルサイズがどんどん増えてきて大口径の流れにまたなりつつある。
大口径はレンズも大きい分高いし、レンズ径も大きいからフィルターも当然高い( ﾟ∀ﾟ)←
ただ、ＩＳＯあげてしまえばいいけど画質にこだわる…そういう流れはいいと思う。けど画素も同時にあがってるわけで。５０００万画素もでてきた。
３００万画素が３万円、４００万画素が４万円で１ＧＢのＳＤが１万円の時代を知ってるだけに学生が気軽にフルサイズ買うの見るとうらやましくもあるわけですよ。
ただボケも表現の一つであるし、商用ならかっちりが好まれることも多くあえてミラーレスで撮る人もいるそうで。
だんだんレンズから本体の話になってきた…ｗｗ
まぁ本人が使いやすいのを選ぶのが一番だよね…え、プロは二台持ち！？( ﾟ∀ﾟ)笑